米塞斯日报的文章

首页 | 米塞斯库 | 赫特人的本质

赫特人的本质

灯塔

标签传记免费市场价格生产理论

1小时前 约瑟夫t·萨勒诺

威廉H. Hutt的杰出成就是他逐步重建价格和资源配置宏观经济分析,是新古典经济学的长期核心。他展示了与通货膨胀,失业和抑郁症的宏观经济问题无可争辩的和持久相关。在这一承诺的过程中,Hutt提出了一个失业和抑郁症的理论,虽然与康复的市场中所体现的重要宏观经济真理完全一致,但完全能够解释观察到的宏观经济波动,包括​​令人费解的令人难以置疑的当代脱落的问题。

Hutt的贡献在认识到它在一个时代来临时,大致从20世纪60年代末到20世纪60年代末,当经济学专业间的所有人都遗弃了这种艰苦的企业,否则John Maynard Keynes。在那个几乎没有冒险的凯恩斯人升级的时代,Hutt的工作是拒绝放弃真相的人的肯定,即对经济现象的充分解释必须参考个人参与者在经济进程中的选择和行动。最近,一些Hutt的见解已经被主流宏观经济学家重新发现,例如供应私人和新典型主义者,他们试图为其宏观经济分析设计微观经济学家。

赫特出生于伦敦东区的一个工人阶级家庭,曾就读于伦敦经济学院。1928年,他在南非开普敦大学开始了自己的学术生涯。在其学术成就卓著的职业生涯中,他出版了六本书,发表了三十多篇专业期刊文章,1赫特于1965年从开普敦退休,移民到美国。在这里,他担任了许多学院和大学的杰出客座教授,包括弗吉尼亚大学、德克萨斯农工大学和达拉斯大学。

作为一名美国学者,赫特的学术成果并没有下降,在他70多岁的时候,他创作了三部主要作品2并出版了另外两本书的加长版。3.尽管如此,由于他在南非学术水上努力工作,Hutt的贡献尚未在美国尚未收到,即使在自由市场经济学家和其他人中也是优异的认可。

在经济理论方面,赫特借鉴了伟大的英国经济学家菲利普·威克斯蒂德(Phillip H. Wicksteed)和埃德温·坎南(Edwin Cannan)的基本取向,后者是赫特在伦敦经济学院(London School of Economics)的老师。正如赫特自己所指出的,他的战后著作也深受奥地利经济学方法的影响,尤其是路德维希·冯·米塞斯的巨著,人类行为4

赫特以他的前辈和同时代人的杰出贡献为基础(他对这些人慷慨且经常予以承认),取得了只有少数经济学家能取得的成就:他对整个经济过程构建了一个广泛而统一的愿景,既新颖又不古怪。赫特的成就更加引人注目,因为他在一系列书籍和文章中阐述了他的愿景,这些书籍和文章面向受过教育的公众和学术读者。

在他的导师坎南和其他与战前伦敦经济学院有关的经济学家的伟大传统中,赫特在他漫长而富有成效的职业生涯中最关心的是证明健全的经济理论对提高市场社会的物质和其他利益的实际影响,并且用受过教育的公民容易理解的语言来表达。虽然赫特的作品中偶尔会出现一些古怪和非常规的用法和术语,但这并不影响他的努力取得的巨大成功。

赫特所有作品的特点和统一的主题是对以下命题的解释、辩护和应用:在自由市场经济中,追求利润的企业家之间的竞争性竞争,在自由市场经济中,所有价格,包括工资率,都是由竞争性和非强制性决定的,确保以持续和严格符合预期消费者偏好的方式充分利用稀缺资源。

20世纪30年代,赫特创造了“消费者主权”一词,指的是在市场经济中,企业家的生产决策严格受消费者自由表达的消费决策支配的概念。5术语“价格协调”HUTT适用于确定市场进程的结果,由企业家在未来消费品价格的预测的基础上,最终决定了企业家的竞争竞标。6

因此,当生产性投入的价格与企业计划产出的价格相协调时,其结果就是可用资源的“充分就业”,以及每种资源在其预期用途中最有价值的生产性资源之间的分配。就劳动力市场而言,这意味着每个愿意以现行工资水平工作的人都能或多或少地找到一份工作,使他或她的劳动力服务的货币价值最大化。

赫特利用市场定价和资源配置的分析来解释政府和工会对竞争性劳动力市场的各种干预的后果。在这本最初于1930年出版的经典著作中,赫特打破了关于劳动力市场的两个长期存在的神话,这两个神话是19世纪末期社会主义者和工会主义者不知疲倦地宣传的,甚至为市场经济经济学家所接受。7其中包括“集体谈判”的主张,由于法律的强迫或法律制裁的工会胁迫的威胁,在劳动力的情况下是必要的,因为竞争的市场过程使劳动者处于不利地位-à-vis资本主义雇主和/或产生了劳动力价格的很大的不确定性。

在后来的工作中,HUTT严格展示,与普遍的信仰,集体讨价还价或“罢工威胁制度”相反,他标记为它时,不能成功增加劳动总收入份额,以牺牲资本份额为代价。8相反,随着HUTT所表明,工会劳动者的工资收益一般地牺牲了非责任工人和消费者的费用。

非工会工人的收入下降,是因为一些工人在那些集体谈判迫使工资高于市场结算水平的行业失去了工作,这将增加劳动力供应,并推动非工会行业和职业的工资水平下降。包括工会成员在内的消费者的实际收入受到了侵蚀,因为随着经济中工会化部门失业率的增加,以及劳动力转移到非工会行业生产率较低的岗位,消费品变得更加稀缺和昂贵。

资本配置不当,消费者主权和满意度进一步受损,随着投资者寻求有助于自己对工会罢工威胁剥削通过减少他们的投资产业和改变他们的剩余投资低效生产转移到高效生产资产的形式,可以快速而方便地转换为使用外部工会行业在发生strike-induced成本上升。

在经济分析的另一个重要应用,赫特解释南非种族隔离系统作为一个系统的法律特权授予政府的干预Communist-oriented,白色的工会,他们希望保护和增加他们的工资率限制的竞争技术水平较低,非白人工人。9Hutt认为,如果自由放任的资本主义盛行,并阻止政府对工会进行强制干预,寻求削减成本和利润最大化的企业家之间的竞争,将会整合南非的劳动力,并产生一个和平的多种族社会。

Hutt是一个终身,对凯恩斯和凯恩斯主义经济学的所有变化都是一个终身批评者。凯特凯恩斯主义的基本和致命缺陷是它完全忽略了市场定价过程的协调职能。1939年,Hutt发布了一项工作,他竭尽全地确定,并将各种可能在市场经济中出现的资源闲散。10

赫特认为,持续的大众失业,例如在20世纪30年代,私营部门在私营部门失败的结果不是“私营部门”的结果,因为凯恩斯声称一般理论1936年,但政府和联盟中断市场的价格 - 协调机制。由于立法授权最低工资,强制集体谈判,失业保险和制造业和农业价格修复,因此在经济中引入经济的价格顽固而导致经济的价格严格严重减少。通过防止由于货币通货紧缩和公众对流动资金的争夺而下降的产品价格的迅速调整,这些立法价格刚性负责大萧条的无情。

赫特解释说,凯恩斯主义政策通过增加“总需求”来刺激萧条的经济,这种政策是通过货币创造来融资的赤字支出来增加“总需求”,其表面上的成功完全归因于这样一个事实,即相对于不正确的、向下不灵活的资源价格,这种政策暂时抬高了产品价格,并带来了经济衰退about a crude type of price coordination.11然而,赫特预测到了现代理性预期的立场,他认为,一旦工会和其他享有法律特权的资源所有者群体开始预期这种通货膨胀事件的定期发生,并相应地调整他们的销售价格,甚至凯恩斯主义微调的临时协调效应也失去了,结果就是通货膨胀性衰退或滞胀。12

HUTT经济思想的应对石材是他的说法法律,这是凯恩斯革命几乎完全掩盖的预知宏观经济理论化的核心学说。13在赫特的重新表述中,萨伊定律指的是这样一个事实:当所有的投入和产出都被协调定价时,任何特定事物的供给构成了对非竞争商品的需求。这意味着,抑制经济活动的从来不是需求不足,而是由于资产或服务定价高于市场清算水平而导致的供应“停滞”。

作者:

联系Joseph T. Salerno

约瑟夫·萨莱诺是米塞斯研究所的学术副主席,佩斯大学经济学荣誉退休教授,《经济学》的编辑bob提现问题奥地利经济学季刊

图像来源:
盖蒂
盾牌图标 图书馆